在探讨嫖客被抓反告民警的案例分析以及法律如何规定时，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：
案例回顾
1、案情概述：
- 2019年3月4日，安某在武汉经济技术开发区一家休闲店内与案外人熊某某约定以100元一次的价格发生性关系，交易过程中，被经开公安分局沌阳派出所民警巡查发现并控制。
- 经开公安分局认定安某实施的行为系嫖娼行为，对其处以行政拘留十日的行政处罚。
2、行政复议与诉讼过程：
- 安某不服处罚结果，向市政府申请行政复议，但复议决定维持原处罚。
- 随后，安某向法院提起诉讼，要求确认公安分局作出的相关行政处罚决定违法。
- 经过一审、二审和湖北省高级人民法院的再审，最终法院确认经开公安分局在执法过程中存在程序轻微违法，判决撤销对安某的行政处罚。
法律分析
1、法律规定：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及相关法律法规，警察在执行抓捕等任务时，必须符合人数、制服、证件等要求。
- 具体而言，《公安机关办理行政案件程序规定》明确规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并应当向当事人或者有关人员表明执法身份。
2、本案中的程序违法：
- 经开公安分局在执法过程中，大多由辅警参与，不满足正式民警不少于两人的规定。
- 涉案城市监控视频内容与提交证据材料的办案民警或检查人员有出入，“询问笔录”载明的“询问人”与录像内容也不相符。
- 这些情况均违反了上述法律法规规定的“人民警察不得少于两人”等的规定。
3、判决结果：
- 法院认为，虽然经开公安分局作出的行政处罚决定具有事实依据，证据确凿充分，但在执法过程中存在程序轻微违法。
- 法院依照相关法律法规判决撤销对安某的行政处罚决定及复议决定。
1、程序正义的重要性：
- 本案再次强调了程序正义的重要性，即使嫖娼行为是事实，但如果执法过程不符合程序要求，也可能导致行政处罚被撤销。
- 维护程序正义才能真正保障实体正义，只有通过正当程序收集的证据才能作为定案依据。
2、对执法机关的启示：
- 执法机关在执行任务时应严格遵守法律规定的程序要求，这不仅有助于保护当事人的合法权益，也有助于维护法治的权威性和公信力。
- 特别是在涉及公民基本权利如人身自由、财产权等领域时更应如此。
3、对公众的启示：
- 对于公众而言，了解并遵守法律法规同样重要，在面对执法时也应保持冷静理性并依法维权。
- 如果认为自身权益受到侵害可以通过合法途径寻求救济。
嫖客被抓反告民警并胜诉的案例提醒我们无论是执法机关还是普通公民都应严格遵守并尊重法律法规的规定以确保法治社会的稳定和发展。
