【最好炒货罚20万案例解析：违规炒货的法律责任？】
在当今的商业环境中，广告法和市场竞争法规对商业行为有着严格的规定，以确保市场的公平竞争和消费者的合法权益不受侵犯，特别是在食品和消费品市场中，不当的商业宣传和销售策略不仅会对消费者造成误导，还可能对市场秩序造成严重扰乱，了解和遵守相关法律法规是每个经营者的责任，本文将通过对一起涉及违规使用“最”字的广告处罚案例进行分析，探讨违规炒货的法律责任，以期为商家提供指导和警示。
杭州方林富炒货店因在店招及产品包装上使用了“最好”、“特好”等绝对化用语，被当地市场监管局处以20万元的罚款，该店铺认为处罚过重，遂向法院提起诉讼，经过一审、二审乃至再审，浙江省高级人民法院最终裁定驳回其再审申请，维持原判，此案不仅引发了社会广泛关注，也再次强调了广告法中关于禁止使用绝对化用语的规定及其重要性。
根据《中华人民共和国广告法》第九条规定，广告不得有下列情形：（三）使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语；违反上述规定的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，对广告主处二十万元以上一百万元以下的罚款，情节严重的，可以吊销营业执照、由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。
从法律角度来看，本案中方林富炒货店的行为明显违反了广告法的明文规定，使用“最”字相关用语属于违法行为无疑，是否应处以顶格处罚即二十万元的罚款成为了争议焦点，根据行政处罚法的原则，罚款应当权责明确、权责相当、权责具体，并需考虑当事人的过错程度、危害后果等因素，在本案中，虽然方林富炒货店的行为违法，但其主观恶意较小，且未造成严重的社会危害后果，法院认为市场监管局的处罚存在裁量权行使不充分的问题，故变更了罚款数额。
从市场监管角度分析，市场监督管理局作为执法机构，在查处违法行为时应遵循合法、公正、公开的原则，在作出行政处罚决定时，应充分考虑当事人的违法情节和社会危害程度，确保处罚与教育相结合、过罚相当，执法过程中还应加强普法宣传，提高市场主体的法律意识，预防违法行为的发生。
对于广大经营者而言，必须加强对广告法律法规的学习，严格遵守相关规定，不得为了吸引眼球而使用绝对化用语进行虚假宣传，在面对执法部门的处罚时，应理性看待并依法维权，但切勿抱有侥幸心理挑战法律底线。
违规使用“最”字进行广告宣传的行为将面临严厉的法律处罚，经营者应增强法律意识，规范经营行为；监管部门则应依法行政、公正执法，共同维护市场经济秩序和消费者权益。
